Forum du comité des citoyens de la première circonscription de l'Isère (Grenoble et Grésivaudan)
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
D'abord il y a eu, avant même les élections, "plise cal mi Sarkozy zi américane" ("SVP appelez-moi Sarkozy l'américain", prononcé avec un accent à faire pâlir d'envie Jacques Delors), adressé à des journalistes américains effarés. Et puis la poignée de main à Bush (sur un tabouret), le barbecue hot dog chez dobelyou pendant les vacances...
Enfin bref, on est loin de l'affaire de la guerre en Irak. 
Et puis il y a eu la Libye et Cécilia. Comme par magie, cet État terroriste (et dictature sanguinaire) est devenu fréquentable le jour où les infirmières bulgares ont pu rentrer chez elles (après avoir été sauvagement torturées pendant plusieurs années et avoir été menacées de mort). Au point qu'on lui vend des armes et des transferts de compétences militaires.
Je suis vachement rassurée là 
Je passe sur son voyage en Afrique avec Guaino et son discours paternaliste puant...
Maintenant, c'est le spécialiste du portage de sacs de riz Bernard Kouchner qui tente de se faire briller quasiment en menaçant l'Iran. On savait qu'il était d'accord avec l'intervention américaine en Irak, mais j'ignorais que son inconscience allait jusque là.
Heureusement, Ahmadinejad l'a pris pour un bouffon.
La diplomatie française est juste ridicule. 
Je pensais qu'avec Douste on avait fait très fort, mais je me rends compte que Kouchner est un niveau au-dessus encore.
Quand est-ce que Sarko va arrêter le massacre ? 
Hors ligne
@ Tika
Parceque tu crois que Sarko va arrêter le massacre ? As-tu entendu une remise à l'heure de Kouchner de la part de l'Elysée ?
Dès que Fillon ouvre sa g..., il est retoqué, et tous les ministres vont chercher leur autorisation de s'exprimer avant d'affronter les media, sous peine de recadrage humiliant.
Si Kouchner s'est exprimé aimsi, même si l'on connait depuis longtemps sa propension à dire et à faire absolument n'importe quoi, c'est qu'il a l'aval du Président, sinon, je ne comprends pas pourquoi le service communication de l'Elysée, ou le Quai d'Orsay (qui doit s'étrangler en douce" ) n'ont pas rectifié...
J'ai la trouille, on va finir par se brouiller avec la Terre entière, à ce rythme, et tout l'acquit de la politique étrangère de la France, et ce qui faisait son exception depuis De Gaulle va se trouver anéanti en quelques semaines de mandat.
Et je ne parle même pas du retour envisagé de la France au sein de l'OTAN, hérésie totale au moment où l'Europe devrait enfin se doter d'une défense commune, moins chère et plus dissuasive.
C'est un retour à la politique de la 4° République, dans la main des américains, sans l'excuse aujourd'hui des conséquences de la Libération.
On nage en plein délire.
Et tout ça pour faire plaisir à un Président Américain, totalement déconsidéré par ses propres concitoyens, et en fin de mandat.
Où est la logique ?
Hors ligne
@Looping
Le problème, c'est justement qu'il n'y a pas de logique dans la politique étrangère de Sarkozy, à part essentiellement de marquer "sa rupture" d'avec son prédécesseur. Quitte à emmener la France dans l'isolement d'avec ses partenaires habituels, qui commencent sérieusement à s'agacer de l'attitude de cet "homme pressé" (comme il est appelé aux USA) , de ce Monsieur Blabla (comme il est appelé outre-Rhin). Je ne parle pas du silence assourdissant des pays arabes (je ne parle, pas des états voyoux ou terroristes) avec qui nous avions des rapports corrects. L'atlantisme dans lequel cet individu se vautre fait faire un changement à 180° dans la politique étrangère.
Les paroles va-t-en guerre de Kouchner ne m'ont surprise que très modérément, il ne faut pas oublier qu'il approuvait la guerre en Irak. Le gouvernement a bien essayé de rectifier le tir devant la montée aux créneaux des quelques médias indépendants mais le chemin est dessiné : la France de Sarkozy va se diriger vers son retour vers l'Otan, dont le Général nous avait fait sortir. Ce président n'a qu'un seul et unique but, c'est de se faire une place dans l'Histoire, malheureusement son show continuel ne fait que lui donner une place dans la petite histoire !
C'est plus que du délire, c'est du danger. 
Hors ligne
@mjh
moi, je crois pas que Sarko veuille seulement "marquer sa rupture" avec la politique de Chirac, je crains que ce soit beaucoup plus viscéral que ça : nous avons un Président atlantiste, et pire, plus atlantiste que ça, tu meurs ! même les américains n'en reviennent pas ! L'administration Bush, tellement décriée, et d'abord aux USA, va tomber dans un an, (et ça fera pleurer personne), et qui que c'est y qui restera ? Sarko , avec ses choix et ses inclinations naturelles totalement étrangères et contraires à la culture et à la tradition françaises, et qui va anéantir cet équilibre subtil que même Mitterrand avait su préserver...
C'est du délire ET du danger. Qui pourra s'opposer, en France, à ses prises de positions irresponsables ?
Hors ligne
@Looping
Qui pourrait s'opposer à sa politique étrangère suicidaire pour le respect de la France ? Je crains que personne ne le puisse ! D'opposition, il n'y en a plus puisqu'il a placé les seuls qui pouvaient avoir la possibilité de le contredire. Cet homme est dangereux mais je pense que c'est justement par sa volonté d'être partout et de s'attribuer des actes effectués en commun : le mini-traité, les infirmières, par exemple, qu'il tombera. Son hyper-activité se retourne contre lui, et beaucoup des ses alliés commencent à se lasser, voire à s'agacer de son ubiquité; c'est probablement là-dessus qu'il faut compter : celà ne durera pas. Il sera obligé de cesser son cirque, mais j'espère qu'il ne sera pas trop tard pour tout rattraper. Mais les Français n'ont pas encore compris : un sondage du Figaro (ouais, je sais, l'exemple n'est pas très bien choisi quant à l' indépendance de l'info, mais c'est la seule que j'ai) dit que 59% des Français sont pour un retour de la France dans l'Otan !!!! Donc, la politique étrangère n'est pas, à première vue, du premier intérêt pour les Français, toujours nombrilistes et bovins comme disait qui tu sais. Attendons les prochaines "actions" de notre Président : la réforme des retraites. Mais je pense que là-dessus aussi, comme les précédentes "réformes" (je ne parle pas du bouclier fiscal qui a coûté 15 milliards et qui n'a fait revenir aucun expatrié fortuné dans notre beau pays - Ah, Johnny, où es-tu ?) qui ont été plus ou moins taclées par le Conseil Constitutionnel. C'est de la lassitude des gens que nous pouvons attendre un changement. Sarko est trop populiste pour risquer de s'attirer les foudres du peuple. Il pense encore nager sur une vague bleue, mais il se trompe, il y a des élections l'année prochaines, et comme il a déjà dit qu'il s'y impliquerait beaucoup, il prendra des raclées "beaucoup" ! J'ai même lu quelque part que Grenoble était dans les projets de "reprise" ( avec SansNicolas !), alors ....
En effet, Bush parti, Blair parti, il ne restera que ... Sarko, Sarko Maitre du Monde !!! Mais de quel monde ?
Hors ligne
@ mjh
Si les Français comprenaient quelque chose à l'OTAN, ça se saurait ! déjà qu'ils ne comprennent rien à l'UE...
Je te conseille de lire Marianne de cette semaine (paru aujourd'hui), où les journalistes expliquent comment Sarko est en train de saccager notre héritage gaulliste et notre tradition diplomatique. Il y est justement question de l'OTAN, et on nous rappelle que De Gaulle avait justement dit que si la France sortait de l'OTAN les USA ne pourraient pas lui faire grand-chose, alors qu'en étant à l'intérieur on était soumis à leur volonté.
Ce que les Français ne comprennent pas, c'est que l'avenir de la France c'est l'Europe, et que c'est fondamentalement incompatible avec une allégeance aux États-Unis. Car si on soumet l'Europe aux États-Unis, alors l'Europe n'existe plus puisqu'elle n'est plus indépendante. C'est pourtant si simple... 
Les Français feraient mieux de réclamer une défense européenne plutôt que de dire qu'ils souhaitent qu'on retourne à l'OTAN.
Mais bon, tout ça est tout à fait cohérent, il n'y a qu'à voir comment on est en train de vendre nos intérêts nationaux à des multinationales étrangères et le plus souvent extra-européennes avec le protocole de Londres (en ce moment sur le blog).
Hors ligne
Pages: 1